据《参考消息》报道，加拿大媒体刊登经济学家吉姆·斯坦福的文章指出，2.0版本的金融危机向欧美袭来。

文章提到了过去一年西方国家遭遇的金融困境。

大多数西方国家央行都实施了前所未有的紧缩货币政策，其后果之一是导致更广泛的金融体系愈发脆弱。

(资料图)

然后，一系列危机接踵而至。

比如说说去年英国养老基金差点破产，最后还是银行进行了大规模干预，才勉强挽回局势。

然后就是美国的银行倒闭潮，进入五月份之后，又倒闭了一家。

接连三家银行倒闭，很难不让人想起2008年的次贷危机。

（已经倒闭的第一共和银行）

银行看似实力雄厚，实则极易崩溃

报道指出，私营银行被授权通过发放新贷款凭空筹集是其原始资本数十倍的资金，后果就是，当信心失去的时候，就会出现挤兑的情况。

银行看似有很多钱，但也经不起挤兑潮。

所以能看到，不只是美国银行爆雷，德国、法国的一些银行也出现了股价暴跌的情况。

瑞士信贷银行更加悲催，最终被迫打折甩卖，在政府的干预下，被瑞银接盘。

而美国的第一共和银行，在华尔街大量注资之后，也只是延缓了倒闭的时间，并未摆脱倒闭的最终命运。

这一波银行危机还在继续，因为美国人发现，即便是政府干预了，也解决不了问题。

所以他们还会继续挤兑。

甚至政府无力拯救银行还会加剧挤兑潮，进而引发更严重的后果。

（雷曼兄弟倒闭）

和2008年很相似

文章指出，现在有一个情况和2008年时类似。

现在金融领袖（主要是指华尔街）和政治领袖（国会和白宫）都在用说教的口吻打包票，他们强调金融系统很安全，银行很稳定，资本很充足，一切都很好。

在2008年年初，这些人也是这么说的，他们信誓旦旦地宣传，试图让所有人都冷静下来。

但这种让人冷静下来的劝说，本身就是一种恐慌。

需要反复宣传冷静，说明大家都不冷静，所以才会挤兑。

金融领袖和政治领袖试图让人们重新产生信赖，避免人们继续丧失信心。

这些不能说完全没用，但作用非常有限，否则不会在第一共和银行被大规模注资后，仍然倒闭了。

这说明人们很没有信心，对华尔街没信心，对白宫和国会也没有信心。

（美联储）

美国政府自相矛盾

文章提到了美国在银行破产后的操作。

一方面，美联储再次加息，从硅谷银行倒闭之后，加息了不止一次，认为这样可以压低通胀。

但另一方面，美联储还在印钱，为银行提供资金。

一边收紧，一边放水，完全是矛盾的。

文章打了一个比方：美联储在同时抽气和吹风。

这表明，美国现在也没有什么好的办法应对当前的危机。

而如果在未来几个月内仍然找不到解决问题的风险，2.0版的金融危机恐将完全爆发。

现在连锁反应已经开始，还能够挽回一下，等到更多的多米诺骨牌被推倒之后，连挽回的机会都没有了。

如果再次爆发大规模金融危机，其造成后果将会比2008年的次贷危机更加严重，因为欧美并未完全走出上次危机，如果伤口再受到重创，后果可想而知。